（本地）一次开庭四次调解终换来握手言和 西固法院福利路法庭成功调解一起

【记者】(兰州日报全媒体记者张硕)懂点法律的都知道，继承案件是司法实践中常见的案件类型。我国继承法对此也有明确规定，处理起来不难。前几天，为了达到“结案、定事、和人”的目的，办案法官经过一次审理、四次调解，终于结案。

本案涉及的七方当事人是兄弟姐妹，其中一方是原告，另外六方是被告。七方因父母居住房屋的继承份额发生争执而上法庭。案件依法立案受理后，书记员根据原告提供的联系电话通知被告到法院领取起诉状副本及相关诉讼材料，但意外遇到困难:6名被告虽然都居住在兰州，但只有2人表示愿意配合审判程序，其余4人以书面承诺放弃继承为由拒绝出庭。众所周知，在继承案件中，被继承人生前没有立遗嘱或者立的遗嘱不符合法定条件的，应当按照法定继承处理，第一继承人都应当在法庭上表明态度。那么既然有被告拒绝出庭，法院该怎么办？

有多年审判经验的办案法官很快洞察到了隐藏的情况:在本案中，原告似乎是在和其他六名兄弟姐妹作对，但实际上，在六名被告中，有四名放弃继承权的人站在原告一边，原告真正想起诉的只有另外两名被告。所以只要原告的工作做好了，这个案子的服务问题就很容易解决了。果然，与原告进行了一番沟通后，交付工作顺利完成，此前拒绝应诉的四名被告均表示愿意配合法院。

现在服务已经完成，办案法官迅速安排好调解时间，通知双方前来调解。本来各方都同意如期前来，但在调解当天，其中一名被告告诉法官，他的母亲在不到100天前已经去世，而此时他的兄弟姐妹在法庭上确实不孝，要求法官推迟原调解日期。通情达理的法官认为被告的请求是合理的，同意重新安排调解。

调查法官重新安排了调解时间。调解当天，原被告和被告七人聚集在法院，但调解程序开始后不久，双方恶语相向，争吵不休。一方主张原告多年照顾父母，涉案房屋由一方原告继承；对方说房子是父母的遗产，应该由兄弟姐妹平分。看到双方如此对立，无法达成协议，调查法官不得不结束调解，告诉他们回家等待开庭。就这样，调解无果而终。

我以为调解无望，办案的法官已经开始准备开庭了。然而，此时，一些被告表示，所涉及的财产规模小，价值低。如果兄弟姐妹反目成仇不值得，就要求法院再组织一次调解。调查法官也希望案件能够和平解决，于是同意了他的请求，重新设定了调解时间。

几天后，兄弟姐妹第二次聚集在调解室，原主张涉案房屋由原告继承的一方提出新的调解方案:放弃继承的不再参与继承，涉案房屋由其他继承人继承。这个调解方案对方已经同意了，但同时又出现了新的问题:房子只有一套，如何按份继承？一般来说，如果发生这种情况，房子的所有权将由一个人继承，其他继承人将收到与房子价值相对应的钱。但这个时候，继承涉及的各方都想成为涉案房屋的业主，没有人会让步，调解又陷入僵局。看到这种情况，办案法官再次结束调解，决定依法开庭审理，但第二次调解仍未成功。

审判时间如期到达，各方按时参加审判。法庭调查、法庭辩论、当事人陈述...所有审判环节都在有序进行。根据法律程序，调查法官询问双方是否愿意在审判结束前进行最后一次调解。这时，各方给出了统一的答案:“是”。于是，调查法官第三次组织七方调解。

这一次大家的情绪都比较稳定，可以坐在一起心平气和的交流。经办案法官调解，一致同意该房屋归原告所有，原告向其他被告支付房屋折价赔偿。但当调解的曙光初现时，意想不到的事情又发生了:其中一名被告要求原告必须在三日内支付房屋折价。这个请求让原告瞬间情绪失控，愤怒地大喊:“大家都是母亲同胞，你怎么能这么无情！”然后愤然走出。面对这突如其来的局面，法官虽然深感无奈，但还是一个个安抚了对方的情绪，并表示再给大家三天时间冷静思考，如果还是僵持不下，就依法判刑。

在这短短的三天里，当事人在思考，法官也在思考。事实上，就法院而言，无论是判决还是调解，案件都会得到处理。但法官心里有一个信念:办案绝不是法院的最终目的。法院真正追求的是在妥善处理案件的同时，缓和矛盾，化解纠纷，使案件得到解决。出于这种信念，调查法官决定组织另一次调解。

三天后，七兄弟姐妹第四次坐在调解室。这次法官没有要求他们发表调解意见，而是询问了他们的一些童年经历。大家一句话告诉法官:七兄弟姐妹年龄相差很大。他们小时候家境不好。大哥出去打工挣钱帮父亲养家，大姐自愿辍学帮母亲在家照顾弟妹...他们说话的时候，大家渐渐都沉默了。办案法官以极大的热情对七人说:“你们都是骨肉至亲，为了一套房子，反目成仇是值得的。”现在你们已经是父母了，如果孩子以后放弃对遗产的感情，你们怎么看？”法官的劝说深深打动了他们，七方最终达成了调解协议，这起曲折的遗产继承案终于和平解决。

一次审判，四次调解，多次电话交谈，历时两个多月，终于换来了这本来之不易的调解书。办案法官的耐心和温暖的司法情怀感动了各方。家庭是社会的细胞，家庭关系的稳定关系到社会关系的稳定。西固法院家事审判所秉持的灵活的司法理念，让当事人感受到法官的温暖和法律的温度，有助于当事人弥合家庭纽带，最大限度地化解矛盾，维护和谐稳定的家庭关系，促进社会和谐稳定。