（本地）货物不翼而飞该谁负责？ 法院：3家物流公司都担责

本篇文章1162字，读完约3分钟

三家物流公司参与了一批货物的运输，送货人员伪造印章逃跑，货物最终消失。在“谁该负责”的诉讼中，法院两次追加当事人。3月9日，西固法院受理的运输合同纠纷最终解决，三家物流公司均承担赔偿责任。

一批货涉及三家物流公司

a公司与物流公司a签订货物运输合同，规定物流公司a将一批货物运输到其他地方的b公司。合同签订后，物流公司A将货物委托给物流公司B进行运输，双方也签订了货物运输合同。然而，到约定的交货日期，货物不见了，因此公司A根据合同向物流公司A索赔。物流公司A履行赔偿责任后，将其委托的物流公司B诉至西固法院。

在案件审理过程中，物流公司B请求法院增加物流公司C作为本案的共同被告。原来，接受A物流公司的委托后，B物流公司将货物委托给C物流公司运输，所以C物流公司才是货物的真正运输者。

为了查明案件真相，办案法官增加了C物流公司作为本案被告，并向其法定代表人询问了案件事实。法定代表人告诉调查法官，接受委托后，C物流公司立即指派一名员工运送货物。几天后，该员工回到公司，声称货物已经安全运输到目的地，并向法院提交了B公司出具的收据文件作为证据。

送货人员伪造收据逃跑了

既然B公司已经开出了入库单，为什么还声称没有收到货？调查法官在本案中增加了B公司作为第三人。乙公司在法庭上否认了收据文件的真实性，并出示了他们以前的收据文件供法官比较。办案法官发现，在B公司以往的收货单中，总是会发现收货人的签名和B公司的印章，而C公司提供的收货单上只有B公司的印章，没有任何人的签名。此外，这张收据上的印章与B公司以前的印章明显不同..法官根据职权将收条交给专业机构进行司法鉴定，鉴定结果是C物流公司提供的收条上的印章是伪造的。

覆水难收。所有的问题都出在C物流公司的发货员工身上。一旦找到他，这个案子就可以解决了。这时，C物流公司在法庭上表示:该员工已经辞职，目前无法联系。办案法官依法将案件移送公安机关，建议C物流公司报警。

三家物流公司都有责任

但是货物的损失应该由谁来承担责任呢？调查法官认为，该员工是由C物流公司委派运输货物的，其行为应被视为职务行为而非该员工的个人行为。丙公司应对其员工管理不善造成的运输过程中的货物损失承担相应的法律责任。但由于C物流公司没有与A物流公司签订任何协议，根据合同的相对性原则，被告B物流公司应先赔偿原告A物流公司，B物流公司赔偿后可以向C物流公司追偿。

在这里，这个涉及五家公司、四家当事人的运输合同纠纷，先后两次委托、两次追加，有了最终的结果。虽然造成货物损失的人是C物流公司的员工，但A、B、C三家物流公司都承担了赔偿责任。

法官在此提醒，合同责任是严格的结果责任。无论实际履行合同的是谁，只要没有按照合同约定履行义务，承包方就应当承担相应的违约责任。

兰州日报新闻全媒体记者徐培杰