（本地）母亲车祸去世 儿子索要精神损害抚慰金被驳回

本篇文章743字，读完约2分钟

日前，西固法院审理一起交通事故侵权赔偿案，原告李请求法院责令驾驶员赔偿因交通事故造成的各种经济损失共计12万元，其中精神损失费5000元。经庭审，原告李的申请大部分被法院支持，但只有精神损害赔偿请求被驳回，理由是李不符合提供精神损害赔偿的主体资格。

2019年的一天，李的母亲在外出途中遭遇交通事故。虽然交通事故本身并没有危及她的生命，但李的母亲在床上接受了半年多的治疗后不幸去世，原因是她的高龄和许多疾病。他母亲的去世对李是一个沉重的打击。照顾好母亲后，他起诉了司机。虽然李的大多数申请都得到了法院的支持，但在他得到判决后，他的心里仍然充满了疑问:作为受害者的儿子，为什么母亲去世后他不能得到精神损害赔偿？

从司法解释可以看出，被害人本人可以请求精神慰藉，被害人因侵权死亡后，其近亲属也可以请求精神慰藉。所以在这种情况下，可以提倡精神慰藉的，是李的母亲，她是交通事故的直接受害者。如果李的母亲确实因交通事故遭受了身体伤害和精神痛苦，她可以通过在死前要求司机赔偿精神损害来获得法院的支持。那么，李灿本人向法院索赔精神损害吗？关键是判断李母亲的死亡是否是交通事故直接造成的。本案中，李的母亲虽然因交通事故住院，但死亡发生在交通事故发生后六个月，死亡的直接原因不是交通事故本身。因此，李无权请求精神损害赔偿。

同时，根据相关司法解释，精神损害赔偿请求权不得转让或继承。但是，赔偿义务人已经书面承诺货币赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院提起诉讼的。本案中，如果李的母亲生前与驾驶员达成精神损害赔偿协议，或者驾驶员书面承诺愿意给予精神损害救济，李也可以在母亲去世后向法院主张精神损害救济。但遗憾的是，李不符合法定的精神损害赔偿请求权条件，故法官最终裁定驳回李的请求。

兰州日报全媒体记者张硕